Forside
Bodøkalenderen
Sport
Bodø/Glimt
Musikkfestuka
Parkenfestivalen
Kjøp og salg
Om ab24
Leder i Nordland Unge Høyre, Daniel Bjarmann-Simonsen (til venstre) og leder i Bodø Høyre, Marius Hansen
Nok eiendomsskatt!
Enklere kan det vel kanskje ikke sies? Lederne i Bodø og Nordland Unge Høyre, Marius Hansen og Daniel Bjarmann-Simonsen kommenterer.
Flertallskoalisjonen AP; SV, SP og merkverdig nok også KrF, har nok en gang latt seg forlede til å sjonglere med bodøborgernes penger.

Hasardiøs økonomistyring og totalt fravær av fornuftig økonomisk tankegang kan gi mange merkverdige utslag. Slenger man på en god porsjon følelser og religiøse tilbøyeligheter, synes gangsynet å forsvinne i horisonten til borgernes evige fortapelse.

Årets budsjettforslag - som de på demokratisk vis med sitt flertall vil tvinge igjennom, uavhengig av opposisjon, opinion og guds vrede - bærer nok en gang preg av manglende håndverksferdigheter.

En bør ikke la en lærersvenn prosjektere huset man ønsker å bygge. Så arrogant som det enn måtte høres ut, bør nok det overordnede ansvaret levnes til mesteren. I dette tilfellet er det åpenbart ikke regjerende koalisjon.

Maktfolket i arrogansens høyborg synes ikke å være bevisst på at det finnes alternativer til eiendomsskatt for øke inntektene, og ikke minst at det er mulig redusere de meningsløse utgiftene til fordel for skole, helse- og sosialsektor, og til sist kanskje noen asfaltlapper på slitne kommuneveier?

Bodø Høyre har i sitt budsjettforslag foreslått å hente inn penger ved å kutte 32 millioner i personalkostnader, og ved å gjennomføre en generell effektivisering av kommunens aktiviteter. Dette er ikke lempelige tilfeldigheter, men et første steg mot en rasjonell kommunedrift.

Hvor vil så høyrefolket omdisponere midlende? Jo, nettopp til en sultefôret helse- og sosialsektor. Dessuten vil vi REDUSERE eiendomskatten med 10 millioner, fremfor å øke den med 23 millioner, slik koalisjonsflertallet legger opp til.

Varaordfører Hasvoll hevdet en økning i eiendomsskatten kun ville utgjøre en hundrelapp per gjennomsnittlige Bodø-husstand, noe hun ikke kunne skjønne at det skulle være motforestillinger til.

Vel, Hasvoll; det er historisk systematiske økninger av 100 kroner, som den dere nå foreslår, som i sum har gjort at skatte- og avgiftstrykket på inntekt i dag utgjør rundt 70% av folks inntekt.

Det kan synes som om at sosialistene ikke finner sjelefred før 100% av borgernes inntekt tas inn og omfordeles av dem selv og deres klåfingrede meningsfeller. Det er åpenbart at de vet best, ikke folk selv.

I uhøvisk tonelag har vi nå slaktet “posisjonspartienes” budsjettinnstilling, men det stanser ikke her. Vi har mer.

Innledningsvis kastet vi om oss med påstander om hasardiøs økonomistyring og manglede økonomisk innsikt. Det kan ikke stå uten utdypning.

Selv i en kommuneøkonomi går det an å bake kaken større. Og da mener vi ikke ved å sutre til sentralmakten om økte overføringer. Nei, et åpenbart eksempel på hvordan kaken kan bake større, er ved å benytte den bedriftsøkonomiske fordelen ved de Kommunale Foretakene (KF.)

Eksempelvis har Bodø Bydrift drevet med historiske 3 millioner i overskudd i år. Det er bra, men langt fra godt nok (Faktisk ble dette rapportert som et negativt underskudd - noe som kanskje sier nok om kommunens holdning til foretaket!).

Bodø Bydrifts hovedoppdragsgiver, Bodø Kommune, står for over 90% av oppdragmengden og i tillegg indirekte for driften. Hva med å rasjonalisere Bodø Bydrift, plassere bedriftsøkonomer bak rattet og se til at foretaket kan drive effektivt med sikte på å håndtere flere oppdrag fra næringslivet? Det har de gjort i Drammen, hvor bedriften er en kjærkommen bidragsyter til kommunekassen.

Kommuner er ikke konstante økonomiske størrelser. Nettopp derfor trengs dynamiske styringsformer som bidrar til mer enn kostbare luftslott (tolk det som dere vil) og økt eiendomsskatt.

Til sist: Det finnes to måter å se på kostnader. Den ene er å kalle dem kutt, altså å fjerne en størrelse og plassere den et annet sted (saldere et underskudd). Den andre er å se på kostnader som dynamiske størrelser som kan reduseres, effektiviseres, men samtidig gi samme resultat uten at noen av den grunn må lide tap.

Bodø Kommune trenger politikere som ser muligheten for større ressursutnyttelse, uten at befolkningen må ta støyten. Eiendomsskattsøkning er selve symbolet på hvordan vanstyre rammer husholdningen din direkte.

Vi ser frem til 2011.

Daniel Bjarmann-Simonsen
Leder Nordland Unge Høyre.

Marius Hansen
Leder, Bodø Unge Høyre.
Politisk nestleder, Nordland Unge Høyre
Kommentarer (20)
Kommentarer som er ondsinnede, nedsettende, inneholder fornærmelser, uakseptabel språkbruk eller som på annen måte reduserer leseropplevelsen vil bli slettet.
Få høre nå....
Skrevet av Platini - Tir 01. des 2009 15:10
å kutte 32 millioner i personalkostnader????????
Svar på innlegg | Varsle
RE: Få høre nå....
RE: RE: Få høre nå....
RE: RE: RE: Få høre nå....
Stakkars gutter!
Skrevet av Frem for mer velferd - nei til høire - Tir 01. des 2009 23:08
Skal tippe at dere får tilbake 1,40 av krona.

Når dere skal kutte 32 millioner, - hvem er til overs? Denne har Høire malt på i noen år nå uten å ha kunne gi noe svar på det.

Svar på innlegg | Varsle
RE: Stakkars gutter!
RE: Stakkars gutter!
RE: RE: Stakkars gutter!
RE: RE: RE: Stakkars gutter!
RE: RE: Stakkars gutter!
RE: RE: RE: Stakkars gutter!
Tunnel
Skrevet av Jølle - Ons 02. des 2009 12:13
Litt "off topic" dette da, men hva er det de borrer etter på riksveien på stormyra ved Sulland Bil? Har de begynt med å lage tunnel til Rønvikleiera? Eller er det grunprøver?
Svar på innlegg | Varsle
RE: Tunnel
Faktafeil
Skrevet av Magnus Delsett - Ons 02. des 2009 12:32
Ifølge OECD- statisitikk er skatten på gjennomsnittlige arbeidstakere 37,5 prosent av inntekten. Det er lavere enn 18 andre OECD- land, og lavere enn gjennomsnittet i hele OECD- området. Det er også lavere enn for ensempel Sverige, Italia, Frankrike, Tyskland, Belgia og Danmark som alle har borgelig styre.

Totalt utgjør skatter og avgifter 43,4 prosent av brutto nasjonalprodukt i Norge. Her er det moms og andre avgifter slår inn, og da ligger vi fremdeles lavere enn 4 andre OECD- land med borgelig styre. Nemlig Danmark, Sverige, Belgia og Frankrike.

Høyresidas kamp for lavere skatter er ikke noe annet enn et ideologisk korstog. Jeg har tilgode å se pragmatiske grunner til å senke skattene. Norge er jo for eksempel en av de økonomiene i verden som klarer seg best. Vårt største problem på sikt er jo ikke skatter, men ressursavhengighet til olje.

Vanlige arbeidstakere tjener dessuten på dagens skatte og velferdsregime. Spesielt gjelder det unge mennesker, som er storforbrukere av gratis velferdstjenester, som fordeles likt på bakgrunn av menneskeverd, heller enn inntekt.

Jeg har også til gode å se troverdige utregninger på det såkalte effektivitetstapet som Høyre ofte maser om. Altså at skatteinngang fører til en mindre effektiv økonomi. Norske arbeidstakere er jo blant de mest effektive i verden, på grunn av gode velferdsordninger og høyt utdanningsnivå.

Men den viktigste grunnen til å opprettholde velferdsstaten er jo ikke de økonomiske poengene, som jo alle peker i retning at det er god økonomisk politikk. Det er jo den menneskelige siden. At vi bygger samfunnet vårt rundt at alle skal ha rett til noen grunnleggende rettigheter, som er viktige forutsetninger for gode liv.

Skjønner at dere har deres egne utregninger, så skal ikke gjøre alt for mye ut av at dere presenterer faktafeil. Men dere kan jo lese på litt fakta til neste gang dere skriver leserinnlegg. Legg spesielt merke til:
1. De offentlige utgiftene til helse i Norge og USA. De er ikke så store. Altså kan ikke offentlig velferdsproduksjon være så mye mer ineffektivt enn privat. (Norge bruker 7,3 % av BNP, mens USA bruker 7%. Forskjellen er at norsk helsestell ombefatter alle, mens i USA står 50 millioner mennesker uten forsikring)
2. Norge ligger i verdenstoppen når det gjelder yrkesdeltakelse, selv om vi har rause sykelønnsordninger. Det er altså ingen grunn til å tro at sykelønn gjør at folk heller vil gå på trygd enn å arbeide (jeg vil ihvertfall ikke det). Så kanskje pisk og kontroll med de som blir syke ikke er veien å gå allikevel?
Svar på innlegg | Varsle
RE: Faktafeil
RE: Faktafeil
RE: Faktafeil
RE: RE: Faktafeil
RE: RE: RE: Faktafeil
Sosialistene VIL ikke forstå det
Skrevet av Ståle Andreassen - Tor 03. des 2009 04:06
Daniel, meget bra og velformulert tekst.

Problemet med slike tekster er at man med de prøver å appalere til nye velgere, ofte velgere som per dags dato stemmer på sosialistene.

De som allerede stemmer høyre / frp har allerede forstått dette relativt lettforståelige poenget, men sosialistene VIL ikke forstå det.

Skatt er jens sin møte å si at "Jeg tror jeg vet bedre enn deg hva dine penger skal brukes på, hvor mye som skal til hva og hvor det skal i akkurat ditt tilfelle. Derfor tar jeg deler av pengene dine og bruker de for deg.

I høyre vil man også ha skattepenger, de er helt nødvendige, men man innser et viktig poeng: Mange småbarnsfamilier, single, eldre såvel som unge mennesker vet best hva de trenger å bruke pengene sine på. Derfor vil man ta litt mindre fra skattebetalerne som gir større valgfrihet. Man tror ikke i høyre at voksne mennesker som betaler skatt trenger en barnevakt iform av byråkrater.

En liten digresjon på hvor lite gjennomtenkt mye av politikken, spesielt til SVs utspill om ønsket bensinbil-forbud i 2015. Hvordan kan man som serriøs politiker (refererer til Inga Marte Thorkildsen som kom med utspillet) si noe slikt?

Mon tro om hun har tenkt på bilnæringen i Norge, bilforhandlernes bruktbil-lager som de da vil bli sittende inne med. Eller hadde hun tenkt at Norge skulle kjøpe ut alle disse bruktbilene? :) Det tviler jeg på - tanken var nok å trumfe igjennom med tvang, som vanlig. Heldigvis er ikke arbeiderpartiet like gal (merk: jeg mener absolutt ikke at avgiftspartiet er noe spesielt gjennomtenkt og reflektert parti av den grunn).

Høyre har i alle år sagt følgende;

Skattelette til små og mellomstore bedrifter gir overskudd. Overskudd i småbedrifter som gjerne bare har en eller få på eiersiden gir innvesteringslyst hos aksjonærene. Hvorfor? Fordi man med overskudd ser at man kan lykkes, og da vil man gjerne lykkes enda mer - og da oppretter gjerne disse selvstendig næringsdrivende enda flere bedrifter.

Så langt er man i tap skattemessig fordi man tapte penger på å gi skattelette. Men så må man ta i betraktnig disse nye invisteringene. De gir nye arbeidsplasser. Flere folk i arbeid gir mindre arbeidsledighet og flere skattebetalere. Flere skattebetalere gir mer skattepenger enn det man i utgangspunktet gav i skattelette. Ergo er man i pluss økonomisk når det kommer til skatt, men man tar man med at arbeidsløshet koster staten enorme summer hvert år, og en slik løsning gir lavere arbeidsledighet så blir regnestykket enda bedre.

Se for deg at Marte og Lena skal kjøpe Mona en gave til 1000,- kroner. Det blir 500,- på hver siden de deler likt. Men hvis Marte og Lena får en til vennine, janette, med på laget, blir kostnadene deres bare 333,- hver. Gaven er fortsatt den samme, den er bare fordelt på flere personer. Dette gagner alle partene. Så enkelt er det i teorien.

Hvorfor bittre sosialister ikke forstår dette er meg en gåte, men jeg tror svaret ligger i at de ikke VIL forstå det.
Svar på innlegg | Varsle

Din kommentar
Tittel *
Kommentartekst *
Ditt navn *
Utfør kontroll før innsending *
3 + 2 =
 På forsiden:
Færre konkurser
I august måned var det 15,0 prosent færre konkurser og tvangsavviklinger enn august i fjor. Dermed ser det ut til at tendensen med nedgang i konkurstallene fortsetter.
Les hele saken
Ny butikk med høy miljøprofil og lave priser
På torsdag åpner Coop Extra Mørkved i de tidligere lokalene etter Coop Mega.
Les hele saken
Fem mistet live på vegiene i Nord-Norge i august
Fem personer, alle menn, mistet livet i like mange dødsulykker på vegene i Nord-Norge i løpet av august. Fire av ulykkene skjedde i Nordland og den siste i Troms.
Les hele saken

Røde Kors viser seg fram
Lørdag simulerer Røde Kors en trafikkulykke på Torget
Les hele saken
Frafall – et samfunnsproblem?
Leder i Elevorganisasjonen i Nordland, Axel Fjeldavli, er bekymret for det store frafallet i videregående skoler.
Les hele saken
Rypetelling i Nordland: Oppgang i sør, dårlig i nord
Statskog er ferdig med årets rypetelling og melder om store variasjoner i Nordland.
Les hele saken

Våt sommer gir superlam i høst
Oslo: Mens store deler av landet klager over en våt og kald sommer, har det vært fest på sauebeitene. Nå inviterer norske sauebønder til en høst med perfekte norske lam i kjøttdiskene.
Les hele saken
Likhet for loven!
Nordland Unge Høyre tar sterk avstand fra forslaget om å innføre dobbel prikkbelastning for unge sjåfører.
Les hele saken
Ekstraforestilling med Karius og Baktus
På grunn av meget godt forhåndssalg til Karius og Baktus-forestillingen i kulturhuset 8. september, settes det nå opp en ekstra forestilling.
Les hele saken